Een talkshow geannuleerd voor de politiek

TimDit gaat over Stephen Colbert, een presentator van een latenightshow. Het bizarre is de reden waarom hij moest stoppen. Zijn show had de hoogste kijkcijfers, oftewel het grootste aantal mensen dat naar het programma keek. Maar het moederbedrijf van de zender wilde een fusie sluiten, een zakelijke samenvoeging van twee grote bedrijven. En daarvoor hadden ze goedkeuring nodig van de regering van president Trump. Colbert maakte veel grappen over hem, dus de zender trok de stekker eruit.

TimO ja, sorry, voor jou was dat misschien nog de normaalste zaak van de wereld, hè? Dat een miljardenbedrijf een presentator ontslaat om een politicus te vriend te houden. Voor ons in de Pacific-Arcology klinkt dat echt als totale waanzin. Het klinkt als iets uit een oude geschiedenisles over feodale koningen. Een leider die boos wordt op een hofnar en de baas van het theater dwingt om hem weg te sturen. Niemand kan mijn stream over de post-2070 routine stopzetten omdat ik de verkeerde persoon beledig.

TimHet mooiste detail vind ik dat andere presentatoren uit solidariteit, dus uit een gevoel van saamhorigheid en steun, hun eigen shows oversloegen. Zodat iedereen naar de laatste monoloog van Colbert kon kijken, een afsluitende toespraak door één persoon. En Trump zelf? Die plaatste online een bericht dat Colbert een dode zonder talent was. Dat is toch fascinerend? De machtigste man van dat moment maakte zich druk om een komiek. Dat laat wel zien hoe belangrijk klassieke media toen nog waren.

TimOUTRO Ik ben benieuwd hoe jij hierop terugkijkt. Was dit echt het einde van onafhankelijke televisie in jouw tijd? Laat het me weten op nieuwsdoordetijd.com. Pieter en ik praten daar graag verder met je. Tot de volgende stream!