Ruzie om de toekomst van vroege AI

TimMan, wacht even. Vandaag kreeg ik een nieuwtje binnen uit 2026, uit de Tech-rubriek van de NOS. De kop is: 'Musk verliest rechtszaak over koers van OpenAI'. Serieus? Dat klinkt als oeroude bedrijfsgeschiedenis. Laten we eens kijken wat hier precies aan de hand was.

TimMan, ik moet even lachen. Dit voelt echt alsof iemand me komt vertellen dat mensen in 2026 ruzie maakten over wie de eerste stoommachine mocht verkopen. Elon Musk en Sam Altman. Dat zijn namen die wij nu alleen nog kennen uit de stoffige archieven van de vroege eenentwintigste eeuw.

TimMusk sleepte Altman voor de rechter. Dat betekent dat hij een officiële klacht indiende bij een rechtbank. Waarom? Omdat OpenAI, het bedrijf achter die allereerste tekstprogramma's zoals ChatGPT, ineens winst wilde maken. Het begon als een non-profit, dus een bedrijf zonder winstoogmerk, bedoeld om technologie te maken die goed was voor de hele mensheid. Maar ja, toen kwam er een commerciële tak en Microsoft pompte er dertien miljard dollar in.

TimHaha, wacht even, je meent het serieus? Ze maakten zich druk over dertien miljard? Dat is tegenwoordig net genoeg om de zonnecollectoren van één arcology te onderhouden. En Musk was boos omdat hij vond dat het te veel om geld draaide. Altman vond juist dat Musk zelf alleen maar aan geld dacht. Het is bijna schattig, toch? Twee tech-giganten die ruziën over wie de beste bedoelingen heeft.